QQ图片20190507132001.jpg

  每种产品都有自己的特性,面屏也是一样,从产品材质上来讲,现在市面上的面屏有PVC、PMMA、PC、CA、PETG,从原材料成本来分析,PVC

  PVC面屏比较常见,市场占比很高,最主要的原因是:PVC面屏价格较便宜,性价比高,看起来也很透亮,但是PVC有一个最大的弱点,就是抗冲击性能差,一遇到冲击就容易碎,冒出尖刺扎到使用者的面部会造成伤害,防护用品最主要是保障使用者的安全,所以我们一般不建议客户使用PVC面屏。但是价位低廉确实是PVC面屏最独特的优势。随着使用者安全意识的提高,希望劣制PVC面屏会少一些。另一方面,不是说所有的PVC材质产品都差,经过软化后的PVC用来做眼罩的边框,是很舒适的。所以,只能说如果使用者需要选择抗冲击面屏的时候,请尽量避开PVC材质;如果使用者只是为了抵抗普通的防飞溅,PVC面屏也还是可以的。像现在很多餐馆员工戴的半面屏罩(防止讲话时唾液飞溅),用的应该就是PVC材质,价格适中,用坏就换,核算下来整体的成本容易接受。所以,PVC面屏一定要结合使用环境来选择,大意不得。

  PMMA面屏就是大家熟知的有机玻璃面屏,有机玻璃面屏最大的优点是可以固定成型到一定状态,加厚的PMMA面屏可以抵抗超高的辐射热,像钢厂、铝厂、玻璃厂、铸造车间等有高辐射热的地方使用的最多,有超高的性价比。但是,有利就有弊,3mm、5mm的加厚PMMA面屏,克数太重,经常有工人讲压得脖子不舒服。其实我们劳保界的同仁都知道,劳保用品普遍存在买的人不用,用的人不买的现状。不过从近几年走访终端用户的情况来看,越来越多的工厂已经愿意聆听使用者的意见,听取使用者的建议,选择真正满足使用者需求的产品。

  其实我也希望能有一款产品轻薄些,又可以有同样的性能,所以前几年我们蓝鹰研发并推出了镀铝面屏,从重量上解决了面屏太重的问题,因为与普通透明面屏的工作原理不同,普通透明面屏阻挡辐射热是通过面屏自己吸收热量来抵抗高辐射热,而镀铝面屏是靠反射辐射热来阻挡热量,镀铝面屏可以反射80%以上的辐射热。但是真空镀铝的工艺要求高,镀上的铝层要经高温不脱落,所以镀铝面屏的成本还是很高的,以至于很多工厂从成本上来考量,还是会选择PMMA面屏。每种产品的产生都是有它独有的特性和市场竞争力。我们经常会拿BYD和BMA来对比,面屏也是一个道理,我们有BMA,也要有BYD,以满足不同市场的需求。

  CA材质在市场上很少见,截止到现在,我只在国内市场上看到寥寥无几的CA材质产品,因为原材料成本实在是太高了,但是CA真的是长效防雾啊,长效防雾,长效防雾!哈哈,重要的事情说三遍,我们现在市面上看到的防雾面屏99%是涂层防雾,涂层防雾的优点是成本低,缺点是使用时间不久防雾功能就减弱至消失。所以一分价格一分货,说的不无道理。好的产品,需要搭载更加优质的原材料更加科学复杂的工艺,价格自然会高一些。

  PETG材质在国内很少见(也可能是笔者接触的太少),这种材质在美国比较常见,之所以写PETG材料成本高于PC,大概是因为在国内PETG原材料很难取得吧,其实PETG的抗冲击性能没有PC好,光学等级是差不多的,隔热性能未知。我曾经见到东欧生产的PETG面屏,但并不太清楚出口到国内的价格。仅从材质特性上来讲,PETG并没有比PC更突出的优势。

  PC材质是我们现在做面屏最常见的材质之一,优良的性能、优质的抗冲击性能、优异的光学等级,相对稳定的原材料成本,是现在越来越多制造商选择PC的原因。

  有一点,在抗化学飞溅上面,如果是同样厚度的面屏,这几种材质里面最优质的应该是CA,接着才是PMMA、PC、PETG、PVC。希望大家按照自己的情况来选择,而不仅仅是考虑价格,毕竟安全,健康才是最重要的!(宝翰安全防护器材(昆山)有限公司  姜会军)

原创声明:本文为中国劳保网经原作者同意刊发的原创文章,本网站享有独家版权,如须转载请注明来源网站和作者。


底部.jpg