设为首页 | 加入收藏 | 手机版  
市场行情 行业动态 曝光台 独家视角 劳保人精选 企业新闻 协会动态 人物访谈 展会新闻
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业动态 » 正文

【技术】EN 14683 :2014 平面口罩 压力差测试

发布日期:2018-05-02  来源:世尘净化  发布者:yibing  浏览次数:98

年初,和客户沟通中,得到信息,关于医用平面口罩的阻力测试,有疑问。

行业里通用的测试条件是:32L/min 流量,100cm2测试面积。100cm2测试面积,正是通用的测试滤效和阻力的仪器的标准测试面积。所以,只需要调整流量,用不管是测试滤材还是测试口罩常用的测试仪器来进行检测。

查阅了YY 0469-2011  医用外科口罩标准  第5.7条,关于阻力,即 压力差 测试面积4.9cm2,测试流量8L/min。

又查阅YY 0969-2014  一次性使用医用口罩标准  这里定义为  通气阻力,测试条件也是测试流量8L/min,测试直径为25mm,计算面积为4.9cm2 。

再看看国外标准,EN14683:2014   这里定义为Delta P,测试流量为8L/min,测试面积为4.9cm2。

看来,国内外关于 平面口罩测试阻力的测试条件是统一的。8L/min的流量,4.9cm2的测试面积,而我们国内不管是平面口罩材料制造商,还是口罩检测,一般都采用32L/min ,100cm2的测试条件,这里差别是什么呢?

流速不同。

8L/min   4.9cm2  条件下流速为 1.63cm/min, 32L/min, 100cm2条件下流速为0.32cm/min。

流速是直接影响阻力的因素,因此以上2种条件下测试结果一定有所不同。粗略认为相差1.63/0.32=5.09  倍的关系。

再看看,平面口罩定义阻力Delta P =M/A,即压差表测试的结果与面积比。单位为每平面厘米面积内的压力差,Pa /cm2。

与我们常用的阻力测试单位不同,计算方法也有区别。8L/min  4.9cm2条件下测试的阻力因为流速加大,阻力较大,但是需要除以 面积4.9cm2,得到的结果就与 32L/min , 100cm2 测试的结果接近了。

但是注意,只是接近,还是会不同的。

理论上,按照标准方法测试的结果会比常规方法测试的结果偏大,那么如果常规方法测试卡边的产品,在标准方法检测时,就很容易超标了

作为有滤材制造经验的仪器商,友情提示:

由于熔喷产品(平面口罩阻力主要来源就是熔喷布)本身均匀性受限,阻力有波动是很正常的现象,而且该标准方法测试面积只有4.9cm2,可以说非常小。那么测试结果差别很大是非常正常的现象,一个平面口罩更换不同的位置测试结果都会有所不同。一卷熔喷布,测试不同的位置,测试结果差别会更大。如果同一厂家不同卷的产品测试结果差别可能更大。

所以,真正了解产品质量,基于抽检的数量和频次不同,都会带来不同的结果。

那么,对于没有检测手段的厂家,如果仅仅是通过送检产品,来判断自家产品质量,是有局限性的。

最近开车屡屡收到通知,各种违章扣分罚款。作为一个10年驾龄的老司机,这半年扣的分已经超过了之前10年的总和,是自己开车水平变低了吗?

不是,仅仅是因为所生活的开发区,各个路口的探头都陆续投用了。这打破了我一直自以为开车水平不错的信心,原来是禁不起检查的。

我想,对于口罩企业而已,也是如此。原以为自己的产品质量不错,随着国家陆续在产品质量上的严抓严管,市场抽检,问题会渐渐显露。


本文转载自世尘净化,内容有删减。


大盾.jpg


更多行业动态

热点关注

新品发布

热点专题

网站首页 | 关于我们 | 会员服务 | 付款方式 | 广告服务 | 网站地图 | 推广排名 | RSS订阅
苏ICP备06002411号-1 增值电信业务经营许可证编号:苏B2-20160049
客服热线:0516-85587991  传真:0516-85587990
Copyright © 2003 - 2016 江苏中劳网络科技有限公司 国家安全生产监督管理总局合作单位